מראה מראה שבמסך..


השתקפות הוא מצב בו חוזרות קרני אור מעצמים ומדמויות, והכל נראה כפי שהוא במציאות.

אם לכל אדם יש פרופיל- פייסבוק/לינקדאין/או אפילו פרופיל מקצועי
אם לכל בית עסק יש אתר,
אם לכל מושג יש ערך בויקפדיה, או לפחות תוצאה בגוגל,
אם לכל ידיעה יש כיסוי באתרי חדשות,
אם (כמעט) כל שיר מופיע ביוטיוב,
אפשר לומר שמציאות משתקפת ברשת?
שהאינטרנט מציג את סך התפיסות והידע שלנו לגבי העולם?

במישור אחד הרשת מתפקדת כספרייה ענקית שמאכסנת מידע שיש לנו על אותו מושג, אדם או מקום (מי אמר גוגל סטריט?)
במישור שני היא מתפקדת פעמים רבות כמציאות הפנטסטית ולא הריאלית – בתי עסק מציגים את הצד המעוצב והשיווקי שלהם – השונה במציאות (כמה פעמים התאכזבתי למצוא משרד מוזנח לחברה שיש לה אתר נוצץ) ואותו הדבר אפשר לומר לכל מאות הבנות שתמונת הפרופיל שלהן היא בבגד ים. (אנחנו לא סן דייגו – להציג את עצמך בבגד ים הוא הבנה שיווקית מצויינת של המגדר) – שוב יש פער בין המציאות לחלום בין המצוי בעולם לרצוי המוצג ברשת.

ומידי פעם זה קורה – הרגע בו אתה מחפש מושג ששמעת ואתה רוצה לחקור בגוגל או בויקיפדיה- ופתאום אתה מאוכזב לגלות שאין. המושג שחיפשת לא קיים. בועות של חוסר אמון עולות- רגע, סיכמנו שאתה תפרש לי את העולם ותפרט לי אותו- איך פתאום יש מושג שאתה לא יודע?
במצבים כאלה אנחנו בדרך כלל נוותר, אולי נפנה למקורות ידע אחרים, אולי ניצור את הידע בעצמנו,
אבל עם השנים מה יקרה? האם נפנים שהמידע ברשת הוא חלקי או שלאט לאט כל מה שלא יהיה לו איזכור ברשת פשוט יוכחד? האם נכדינו ידעו לצייר אותיות על נייר (או פד דמוי נייר – בל נהיה קטנוניים) או ידעו רק להקיש על מקלדות?

מה יקרה לאותו פער יקר וחמקמק בין הידע שלנו על העולם לבין מה שמיוצג ברשת עליו? האם הוא ילך ויצטמצם? הרשת תכיל עוד ועוד ידע? האם יצטמצם מהכיוון השני? אם זה לא יהיה באינטרנט לא נאמין שזה קיים (בבחינת אם אתה לא שם אתה לא קיים?)
או שנדע לשמור עליו ולהבין שהאינטרנט אולי משקף את המציאות – אבל זו מראה עקומה (כמו ההשתקפות שלנו בכף או כפית) מגדילה חלקים מסויימים, מקטינה אחרים, ומתעלמת בכלל מהבטים אחרים –
חושי ריח,טעם,מישוש? האם יתווספו למחשבים העתידיים שלנו או ישארו במימד המוזר הזה בו אנחנו נמצאים בין מחשב למחשב בין מסך למסך – במציאות?

תגובה אחת (+הוסף את שלך?)

  1. דני
    אפר 14, 2011 @ 16:02:21

    זה (המידע שיש באינטרנט) מזכיר לי מאמר שקראתי של איזה בחור, אחד מנביאי האינטרנט בשנות ה70,
    שאמר שויקיפדיה ושות' פוגעים במקוריות, כי כולם בסופו של דבר ניזונים מאותו שורש ידע.
    לפני ויקיפדיה, היו דעות רבות, צורות הדגמה שונות לאותו מידע. היית צריך לסנן ולחשוב (או לחשב) בעצמך מה נכון ומה לא, אבל בכל מקרה זה לא היה מוגש לך עם כפית לפה כמו שזה בויקיפדיה.
    פעם היה צריך ממש לחפש את המידע, ולא להתלהב מהתוצאה הראשונה בגוגל, ויקיפדיה.

    להגיב

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: